von xsara » 29.05.2009 13:49
... ich denke, dass es hier umFingerspitzengefühl und gleichzeitig eine konsequente Regelung geht.
Fingerspitzengefühl - wenn eine Klasse nicht die Gelegenheit hatte, "ordentlich" Tastschreiben zu lernen, dürfen die Schüler nicht hart dafür bestraft werden - wie wäre es hier, 1 Note tieferr zu gehen?
Hatte die Klasse allerdings 3 Jahre lang regelmäßigen Unterricht und die Schüler weigern sich "nur", das Tastschreiben anzuwenden, dann sollten die Lehrer auch konsequent sein und die Noten voll ausschöpfen. Das darf man allerdings nicht erst in der Prüfung tun, sondern vorher schon bei den Leistungsnachweisen! Dann wissen die Schüler Bescheid, was auf sie zukommt und sind nicht böse überrascht.
Übrigens gab es vor Jahren mal einen Fall in Norddeutschland, dass ein Berufsschüler vor Gericht gegangen ist wegen seiner 6 im Nicht-Tastschreiben und er hat verloren!°
Xsara
... ich denke, dass es hier umFingerspitzengefühl und gleichzeitig eine konsequente Regelung geht.
Fingerspitzengefühl - wenn eine Klasse nicht die Gelegenheit hatte, "ordentlich" Tastschreiben zu lernen, dürfen die Schüler nicht hart dafür bestraft werden - wie wäre es hier, 1 Note tieferr zu gehen?
Hatte die Klasse allerdings 3 Jahre lang regelmäßigen Unterricht und die Schüler weigern sich "nur", das Tastschreiben anzuwenden, dann sollten die Lehrer auch konsequent sein und die Noten voll ausschöpfen. Das darf man allerdings nicht erst in der Prüfung tun, sondern vorher schon bei den Leistungsnachweisen! Dann wissen die Schüler Bescheid, was auf sie zukommt und sind nicht böse überrascht.
Übrigens gab es vor Jahren mal einen Fall in Norddeutschland, dass ein Berufsschüler vor Gericht gegangen ist wegen seiner 6 im Nicht-Tastschreiben und er hat verloren!°
Xsara